Blog your research!

Blog your research!

El pasado miércoles 20 de marzo tuvo lugar el seminario “Blog your research”, dirigido a estudiantes de doctorado del Programa en Biomedicina de la UPF que realizan su investigación en los centros del PRBB. El taller, organizado conjuntamente por el DCEXS, el Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad (CCS-UPF) y el PRBB, tenía como objetivo principal proporcionar herramientas a los doctorandos para explicar su investigación a un público no experto.

En primer lugar Carolina Llorente y Luisa Barbosa, investigadoras del CCS, ofrecieron una presentación teórica en la cual dieron unos consejos para escribir posts sobre temas científicos en formato divulgativo. Remarcaron la importancia de dar a conocer la investigación a un público general y de adaptar el lenguaje a los lectores. Algunos de los consejos que dieron se centraron en evitar los términos técnicos, utilizar elementos como las metáforas y escoger las imágenes adecuadas. También repasaron la organización del texto mediante la estructura de pirámide invertida.

Posteriormente, en la parte práctica, los participantes empezaron a redactar los artículos divulgativos sobre su investigación. Abordaron temas tan diversos como la salud pública, la neurobiología, la bioinformática o la nanomedicina. En esta parte contaron también con la orientación por parte de Maruxa Martínez, del departamento de comunicación del PRBB. En los próximos días, los asistentes acabarán de completar sus artículos divulgativos. ¡Podréis ver los artículos resultantes publicados próximamente en El·lipse y el blog Biomedia Channel!

 

 

“La divulgación científica está bien hecha si cumple con sus objetivos, no si llega a mucha o poca gente”

“La divulgación científica está bien hecha si cumple con sus objetivos, no si llega a mucha o poca gente”

Que la televisión sigue siendo a día de hoy el medio de comunicación por excelencia, es un hecho. No obstante, ¿se aborda por igual cualquier temática en este medio? Concretamente, ¿qué papel juega la ciencia?

Con la finalidad de debatir sobre el estado actual de la divulgación científica en televisión, el pasado lunes día 4 de marzo, la periodista Graziella Almendral y los científicos Dani Jiménez y Pere Renom fueron invitados a participar en la mesa redonda que tuvo lugar en la Universidad Pompeu Fabra-Barcelona School of Management (UPF-BSM).

La moderadora y estudiante del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental en la UPF-BSM, Karen Yalta, presentó a los invitados mediante la proyección de vídeos breves, en los que los asistentes pudimos ver fragmentos de algunos trabajos de los ponentes en televisión.

Inició la sesión Dani Jiménez, físico y director de la empresa de comunicación científica Creaciència, además de presentador del programa Dinàmiks en TV3, que pretende acercarse al público más joven mediante experimentos científicos en directo.

Siguió Pere Renom, biólogo, filósofo, reportero y redactor del programa Quèquicom, también en TV3. El biólogo busca dotar a los espectadores de conocimientos para entender la naturaleza y, por otro lado, facilitar la comunicación entre científicos y ciudadanía.

Finalmente, vimos fragmentos de algunos documentales dirigidos por Graziella Almendral, directora del canal Indagando TV, el primer canal de televisión español especializado en ciencia. La periodista quiso remarcar que, a pesar de encontrarnos en un momento donde la sociedad consume gran cantidad de vídeos breves a través de las redes sociales, no existe un único formato audiovisual para la divulgación de contenido científico. Graziella defiende que los documentales y los vídeos breves no son formatos excluyentes, sino que pueden convivir en un mismo espacio y tiempo.

Ahora sí, empezaba la ronda de preguntas por parte de los asistentes. La mayoría de las intervenciones abarcaron temas relacionados con la audiencia y el formato.

Actualmente, en Catalunya hay repartidos alrededor de 400 audímetros, pero, ¿hasta qué punto somos fieles a nuestros gustos y vemos los mismos programas con o sin audímetro? Afortunadamente, existen otros factores, como la cuota o el impacto, que permiten analizar las audiencias.

“En los programas de menor audiencia es más importante el impacto. Si tu producto va dirigido a un segmento muy concreto de la sociedad, tiene que medirse en calidad y no en cantidad de gente a la que llega. No es tanto el volumen sino cuánto ha impactado. La divulgación científica está bien hecha si cumple con sus objetivos, no si llega a mucha o poca gente”, comentaba el presentador del programa Dinàmiks.

“Muchas veces, los programas de divulgación científica están destinados a una audiencia ya interesada por la ciencia. Habría que revisar el formato de los programas”. Con este comentario, la directora de Indagando TV daba paso al debate sobre el formato. Los tres ponentes coincidían en que falta variedad e innovación. Sin embargo, cuando uno de los asistentes preguntó sobre la opción de crear un informativo de noticias científicas, aparecieron diferentes puntos de vista. “Las noticias de ciencia que se generan son, en su mayoría, muy específicas, relevantes dentro del contexto científico, pero poco interesantes para el público general. Creo que no podríamos cubrir un informativo exclusivamente con noticias científicas”, opinaba el reportero de Quèquicom. Sin embargo, Graziella sí cree en este formato.

También se habló de la posibilidad de traspasar los programas de ciencia a plataformas digitales, como por ejemplo Netflix o YouTube. “Vivimos en la última era de la televisión lineal, es decir, de ver un determinado programa porque lo dan a una hora concreta. Está claro que el futuro está en estas nuevas plataformas. Sin embargo, el contenido y la narrativa seguirán primando en estos programas, independientemente de dónde se emitan”, comentaba Dani. Los tres ponentes coincidían en que se trata de un campo en el que queda mucho por descubrir todavía.

Finalmente, ya en la recta final de la mesa redonda, se debatió hasta qué punto es necesario conocer los intereses de la audiencia a la hora de crear contenido televisivo. A pesar de que los tres invitados opinan que siempre es enriquecedor recibir este feedback por parte de la audiencia, hicieron diferentes incisos. “Normalmente, la gente no pide información de temas científicos. Creo que tiene que ser al revés: los divulgadores debemos brindar a la sociedad la oportunidad de conocer un tema determinado y, por consecuente, despertar su interés”, apuntaba Dani. Pere añadió que “el mejor piropo que te pueden lanzar es: no sabía que me interesaba este tema y, gracias a vuestro programa, ¡me he dado cuenta de que sí!”

Los invitados quisieron concluir el acto con una reflexión: vemos y repetimos, así funciona nuestra mente, pero es necesario innovar y crear contenido sorprendente. Quedan muchos formatos por explorar que tienen un gran potencial.

 

Elena Lapaz

 

La ciencia también habla en femenino

La ciencia también habla en femenino

8 de marzo, Día de la Mujer.

 

En muchas de las situaciones de nuestra vida diaria la mujer queda en segundo plano, desde el ámbito más familiar hasta ámbitos públicos como la política, el deporte, etc. En ciencia pasa algo similar: las mujeres constituyen un 30% del total de personal investigador y están infrarrepresentadas en la investigación en todas las regiones del mundo. Además, el salario de las mujeres sigue siendo más bajo que el de los hombres: de media, las científicas europeas cobraban en 2010 un 17,9% menos que sus compañeros hombres, según el informe She figures 2015 de la Comisión Europea.

 

Las mujeres están presentes en todas las esferas de la sociedad, aunque en general tienen más dificultades para acceder a los puestos de trabajo. Para solucionar esto, se han propuesto una serie de acciones que dan prioridad al género con menos representación, como por ejemplo una bonificación del 100% en cuotas de autónomos para personas que accedan a la baja por maternidad o paternidad. También existen becas específicas para mujeres, como las Becas Talento Mujer, de Santander, o las becas Adobe Research Women-in-Technology Scholarship.

L’Oréal creó el programa “For women in Science” para identificar y apoyar a científicas eminentes de todo el mundo que se dedican a ciencias de la vida o físicas. Cada año se entregan cinco Premios L’Oréal-UNESCO a mujeres excepcionales.

 

Como comunicadoras científicas tenemos que repensar cómo habla la ciencia y tener siempre presente la voz de la mujer. Está claro que aún queda mucho trabajo por hacer, pero solo con pequeñas cosas como utilizar un lenguaje inclusivo, buscar la presencia de mujeres expertas para invitarlas como ponentes en eventos oficiales, etc. podremos ir avanzando hacia una representación de la voz de la ciencia más justa y acorde a la realidad.

 

Iniciativas como la red de comunicadoras científicas de El Periódico, mujeres con ciencia, de la cátedra de Comunicación Científica de la Universidad del País Vasco, Wikidones de La Bonne, la base de datos de mujeres investigadoras y tecnólogas de AMIT o mujeres divulgadoras de Lydia Gil son herramientas muy útiles para visibilizar a la mujer y tomar consciencia de la cantidad de talento femenino en ciencia y tecnología.

Nuestro Centro (Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad de la Universidad Pompeu Fabra) está formado mayoritariamente por mujeres que nos dedicamos a fomentar el conocimiento y la cultura científicas, a la formación de profesionales de comunicación de la ciencia y al estudio de la relación ciencia y sociedad.

 

Aina Crosas Soler

 

 

Fuentes

Guerrero, T. (10 de febrero de 2018). La ciencia también es cosa de mujeres. El mundo. Recuperado de: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/02/10/ 5a7d7984e5fdea4b718b462e.html

Lucas, A., Menéndez, C., Bardají, A. (10 de febrero de 2017). Mujeres y ciencia: ¿discriminación basada en la evidencia? La Vanguardia. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/ciencia/opinion/20170210/414215473166/mujeres-ciencia-discriminacion-basada-evidencia.html

Lin Bian, Sarah-Jane Leslie, Andrei Cimpian “Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests” Science. Enero, 2017, p: 389-391

Corinne A. Moss-Racusin, John F. Dovidio, Victoria L. Brescoll, Mark J. Graham, Jo Handelsman. Faculty’s subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of Sciences Oct 2012, 109 (41) 16474-16479; DOI: 10.1073/pnas.1211286109

Menendez, C. El papel de la mujer en la investigación científica y médica en el siglo XXI: un debate necesario. Atención Primaria, 2011-07-01, Volumen 43, Número 7, Páginas 331-332. Elsevier.

Malagón, P. (21 de diciembre de 2017). Ayuda específica para mamás autónomas que ya está en vigor. El País. Recuperado de: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/21/autonomos/1513843273_759484.html

El próximo 12 de marzo se presentará el Coloquio de opinión quiral “Terapia génica”

El próximo 12 de marzo se presentará el Coloquio de opinión quiral “Terapia génica”

 

El coloquio quiral “Terapia génica” se celebrará el próximo 12 de marzo de 2019 a las 10 h, en la Fundación Vilacasas (Ausiàs Marc, 22, planta baja).

El pasado 13 de junio de 2018, junto con el Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad de la Universidad Pompeu Fabra, se presentó el Informe Quiral 2017, “La Edición Genética ante la Sociedad”. A partir del tema presentado en este Informe, se organizan dos coloquios. El primero tuvo lugar el pasado 13 de noviembre de 2018 y el segundo es el que se celebrará el próximo 12 de marzo. Este coloquio lleva como título “Terapia Génica”.

Los ponentes serán el Dr. Eduardo Fidel Tizzano Ferrari, Jefe de Medicina Genética Vall d’Hebron Institut de Recerca (VHIR) y la Sra. Nuria Terribas Sala, Directora de la Fundación Víctor Grífols i Lucas.

Se puede confirmar asistencia al teléfono 934817980 o al correo electrónico jalcoriza@fundaciovilacasas.com.

El debate será moderado por el Dr. Miquel Vilardell, patrón de la Fundación.

Luisa Barbosa y Aina Crosas participan como jurado en la Exporecerca 2019

Luisa Barbosa y Aina Crosas participan como jurado en la Exporecerca 2019

Exporecerca Jove” es una feria de investigación internacional abierta al público organizada por la Asociación para Promover la Investigación Joven (MAGMA). Desde el año 2000, jóvenes de secundaria y bachillerato de todo el mundo pueden presentar sus proyectos de investigación durante tres días. La edición de este año se celebra del 28 de febrero al 2 de marzo. Luisa Barbosa y Aina Crosas, del Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad de la Universidad Pompeu Fabra (CCS-UPF) participan como jurado.

 

Los participantes presentan sus trabajos en stands personalizados por ellos mismos, donde tienen la oportunidad de dar a conocer su investigación al público visitante. Se aceptan trabajos de investigación de todos los ámbitos. Durante los tres días de la muestra, los trabajos son evaluados por un grupo de expertos en diversas ramas del conocimiento que son ajenos a la MAGMA. Al final de la feria, se otorgan premios de acuerdo con las valoraciones del jurado.

Aunque la mayoría de participantes son catalanes, también participan estudiantes de otras comunidades autónomas y de otros países del mundo, lo que convierte la “Exporecerca Jove” en una oportunidad muy enriquecedora tanto a nivel académico como cultural.

La feria se celebra en la Farga de L’Hospitalet, junto a la feria de ciencia y tecnología organizada por el Mobile World Congress, Yomo. Para visitar “Exporecerca Jove” es necesario conseguir una entrada.

 

Más información: http://magmarecerca.org/exporecerca/