Cáncer de mama y salud reproductiva de la mujer. ¿Cuáles son los principales retos?

Cáncer de mama y salud reproductiva de la mujer. ¿Cuáles son los principales retos?

El próximo 22 de noviembre a las 10 de la mañana se celebrará en la Fundació Vila Casas el primer coloquio de Opinión Quiral en marco del Proyecto Quiral del 2018, sobre los principales retos del cáncer de mama y la salud reproductiva de la mujer.

El Proyecto Quiral es una iniciativa conjunta de la Fundació Vila Casas y el Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad, el cual se centra en dos acciones: tanto la elaboración del Informe Quiral como el de Opinión Quiral, con el objetivo de mejorar la comunicación pública de temas sanitarios y de investigación biomédica.

El pasado 20 de junio se presentó el Informe Quiral 2018, en esta ocasión centrándose en la temática «Mujer, salud y comunicación». Se aportaron resultados de gran interés para conocer cómo ha evolucionado la comunicación de la salud de la mujer, qué aspectos han mejorado desde principios de siglo y qué problemas quedan todavía para resolver. Las conclusiones del Informe se acompañaron de recomendaciones para mejorar la situación.

A partir de los resultados obtenidos en el Informe, se concluye que los medios de comunicación han tenido una mayor perspectiva de género a la hora de cubrir temas de salud en comparación a hace 20 años. Aun así, todavía se encuentran déficits en la comunicación y malas prácticas inexplicables en una época como la nuestra. De este modo, a pesar de que es evidente que ha habido un adelanto con los años, el camino que queda aún por recorrer es muy largo.

Este Informe se complementa con los Coloquios Opinión Quiral, publicaciones que recogen los debates y conclusiones de encuentros en las cuales participan profesionales de la sanidad, comunicadores y otros profesionales convocados para debatir en detalle un aspecto específico que ha resultado del mismo informe.

En este primer coloquio, se tratarán dos cuestiones de salud que son exclusivas – o casi exclusivas – de la mujer: el cáncer de mama y las cuestiones de salud reproductiva de la mujer. Se analizará cómo se aborda actualmente el cáncer de mama (el tumor más frecuente en las mujeres) y cuales son los principales retos que quedan todavía para resolver. Se hablará también sobre el deseo reproductivo en el entorno social actual, que a pesar de que no sea una enfermedad, se trata de una cuestión de salud – la salud reproductiva – que en unas pocas décadas ha cambiado radicalmente. Los factores culturales y sociales, sumados a los avances en las tecnologías médicas y en los recursos farmacológicos, han modificado las necesidades y deseos de reproducción de la sociedad (a excepción de algunos países y grupos sociales). Pero a su vez, la nueva realidad originada por los cambios en los deseos de reproducción ha modificado las cifras de natalidad e incluso la variedad en los perfiles de personas que solicitan una reproducción asistida para poder tener descendencia.

¿Cuáles son los retos principales a los que se enfrentan los profesionales de la salud y el propio sistema sanitario en relación a estos dos temas? ¿En qué medida hemos cambiado en las últimas décadas y hacia dónde se dirigen las investigaciones y las nuevas tecnologías médicas? Lo debatiremos de la mano de dos especialistas en asistencia e investigación, el Dr. Pedro N. Barri Ragué, Director del Departamento Obstetricia, Ginecología, Medicina de la Reproducción – Salud de la Mujer del Hospital Universitario Dexeus, y el Dr. Miquel Gil Gil, Jefe Asistencial del Servicio de Oncología Médica y Gestor del Conocimiento de la Unidades Funcionales de Atención Oncológica Instituto Catalán de Oncología, junto con la colaboración de periodistas especializadas en salud. El debate será moderado por el Dr. Miquel Vilardell, patrón de la Fundación.

Nos gustaría poder contar con tu presencia y participación en el debate que tendrá lugar viernes 22 de noviembre a las 10 h a la Fundación Vila Casas (calle de Ausiàs Marc, 22 planta baja). Agradeceremos la confirmación de asistencia al teléfono 934817980 o al correo electronico jalcoriza@fundaciovilacasas.com.

En un segundo coloquio hablaremos sobre enfermedades que, aunque afecten a los dos sexos, en las mujeres son más graves, más frecuentes, peor diagnosticadas, peor estudiadas y menos conocidas. Pero eso será dentro de unos meses, ya en 2020.


Datos importantes

  • Titulo Coloquio Opinión Quiral: Cáncer de mama y salud reproductiva de la mujer. Cuáles son los principales retos?
  • Fecha: Viernes 22 de noviembre de 2019.
  • Hora: 10:00 h am
  • Lugar:  Fundació Vila Casas (carrer d’Ausiàs Marc, 22 planta baixa)
  • Confirmación asistencia: 934817980 / jalcoriza@fundaciovilacasas.com

 

Cáncer de mama y salud reproductiva de la mujer. ¿Cuáles son los principales retos?

Càncer de mama i salut reproductiva de la dona. Quins són els principals reptes?

El proper 22 de novembre a les 10 del matí se celebrarà a la Fundació Vila Casas el primer col·loqui d’Opinió Quiral en marc del Projecte Quiral del 2018, sobre els principals reptes del càncer de mama i la salut reproductiva de la dona.

El Projecte Quiral és una iniciativa conjunta de la Fundació Vila Casas i el Centre d’Estudis de Ciència, Comunicació i Societat, el qual es centra en dues accions: tant l’elaboració de l’Informe Quiral com el d’Opinió Quiral, amb l’objectiu de millorar la comunicació pública de temes sanitaris i d’investigació biomèdica.

El passat 20 de juny es va presentar l’Informe Quiral del 2018, en aquesta ocasió centrant-se en la temàtica «Dona, salut i comunicació». Es van aportar resultats de gran interès per conèixer com ha evolucionat la comunicació de la salut de la dona, quins aspectes han millorat des de principis de segle i quins problemes queden encara per resoldre. Les conclusions de l’Informe es van acompanyar de recomanacions per millorar la situació.

A partir dels resultats obtinguts en l’informe, es conclou que els mitjans de comunicació han tingut una major perspectiva de gènere a l’hora de cobrir temes de salut en comparació a fa 20 anys. Tot i això, encara es troben dèficits en la comunicació i males pràctiques inexplicables en una època com la nostra. D’aquesta manera, tot i que és evident que hi ha hagut un avenç amb els anys, el camí que encara queda per recórrer és molt llarg.

Aquest Informe es complementa amb els Col·loquis Opinió Quiral, publicacions que recullen els debats i conclusions de trobades en les quals participen professionals de la sanitat, comunicadors i altres professionals convocats per debatre en detall un aspecte específic que ha resultat del mateix informe.

En aquest primer col·loqui Opinió Quiral, es tractaran dues qüestions de salut que són exclusives – o gairebé exclusives – de la dona: el càncer de mama i les qüestions de salut reproductiva de la dona. S’analitzarà com s’aborda actualment el càncer de mama (el tumor més freqüent en les dones) i quins són els principals reptes que queden encara per resoldre. Es parlarà també sobre el desig reproductiu en l’entorn social actual, que encara que no sigui una malaltia es tracta d’una qüestió de salut – la salut reproductiva – que en unes poques dècades ha canviat radicalment. Els factors culturals i socials, sumats als avenços en les tecnologies mèdiques i en els recursos farmacèutics, han modificat les necessitats i desitjos de la reproducció sexual (en excepció d’alguns països i grups socials). Però alhora, la nova realitat originada pels canvis en els desitjos de reproducció ha modificat les xifres de natalitat i inclús la varietat en els perfils de persones que sol·liciten una reproducció assistida per poder tenir descendència.

Quins són els principals reptes als quals s’enfronten els professionals de la salut i el mateix sistema sanitari en relació a aquests dos temes? En quina mesura hem canviat en les últimes dècades i cap a on es dirigeixen les investigacions i noves tecnologies mèdiques? Ho debatrem de la mà de dos especialistes en assistència i investigació, el Dr. Pedro N. Barri Ragué, Director del Departament Obstetrícia, Ginecologia, Medicina de la Reproducció – Salut de la Dona de l’Hospital Universitari Dexeus, i el Dr. Miquel Gil Gil, Cap Assistencial del Servei d’Oncologia Mèdica i Gestor del Coneixement de la Unitats Funcionals d’Atenció Oncològica Institut Català d’Oncologia, juntament amb la col·labració de periodistes especialitzades en salut. El debat serà moderat pel Dr. Miquel Vilardell patró de la Fundació.

Ens agradaria poder comptar amb la teva presència i participació en el debat que tindrà lloc divendres 22 de novembre a les 10 h a la Fundació Vila Casas (carrer d’Ausiàs Marc, 22 planta baixa). Agrairem la confirmació d’assistència al telèfon 934817980 o al correu electronic jalcoriza@fundaciovilacasas.com.

En un segon col·loqui parlarem sobre malalties que, encara que afectin els dos sexes, en les dones són més greus, més freqüents, pitjor diagnosticades, pitjor estudiades i menys conegudes. Però això serà d’aquí a uns mesos, ja al 2020.


Dades importants

  • Títol Col·loqui Opinió Quiral: Càncer de mama i salut reproductiva de la dona. Quins són els principals reptes?
  • Data: Divendres 22 de novembre del 2019.
  • Hora: 10:00 h am
  • Lloc: Fundació Vila Casas (carrer d’Ausiàs Marc, 22 planta baixa)
  • Confirmació assistència: 934817980 / jalcoriza@fundaciovilacasas.com

 

Investigadoras de la UPF lideran un estudio para comprender mejor las opiniones y actitudes de los científicos sobre la percepción que los ciudadanos tienen de la ciencia

Investigadoras de la UPF lideran un estudio para comprender mejor las opiniones y actitudes de los científicos sobre la percepción que los ciudadanos tienen de la ciencia

Investigadoras de la Universidad Pompeu Fabra (UPF) han analizado la percepción que tienen los científicos españoles sobre el público. El trabajo ha sido realizado por Carolina Llorente y Gema Revuelta, del Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad (CCS-UPF), Mar Carrió, del Grupo de Investigación Educativa en Ciencias Experimentales (GRECS) de la UPF y Miquel Porta, investigador del Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas (IMIM). El artículo se publicó ayer, 13 de noviembre, en la revista PLOS ONE.

 

 

Hasta ahora se sabía muy poco sobre la percepción que tienen los científicos españoles del público al que se dirigen en sus actividades de divulgación y comunicación de la ciencia. Para conocer mejor estas opiniones y actitudes se ha realizado una encuesta online que han contestado 1022 investigadores. Uno de los propósitos era comparar estas opiniones con las visiones de los ciudadanos que se recogen en los estudios de percepción social de la ciencia que realiza la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología (FECYT) desde el año 2002.

El equipo de investigación contó con la colaboración de catorce Unidades de Cultura Científica e Innovación (UCC+i) de universidades y centros de investigación de diferentes ciudades del territorio español. Este grupo participó en la selección de la muestra y  en la elaboración de las preguntas, lo que permitió conseguir una mejor representación del panorama investigador del país.

Los resultados de este estudio muestran que hay diferencias entre la percepción que tiene el personal investigador sobre los conocimientos y actitudes del público y lo que el propio público responde a las encuestas de la FECYT.

En los estudios de percepción social, la ciudadanía valora muy bien las profesiones relacionadas con la ciencia y la tecnología, sin embargo los investigadores encuestados en el presente estudio no lo perciben así. Carolina Llorente, primera autora del artículo, detalla que “como segunda profesión más valorada por la sociedad, después de los médicos, se encuentran los científicos. Sin embargo, cuando les preguntamos a los investigadores, consideran que otras profesiones, como los deportistas, están más valoradas por la sociedad y no se sitúan a ellos mismos hasta el séptimo lugar”.  El estudio muestra que, en general, los científicos consideran que la investigación es una profesión desconocida y que la sociedad no tiene una imagen real de la actividad que realizan.

Por otro lado, los investigadores consideran que hay un interés social elevado por la ciencia y la tecnología. Sin embargo, a lo largo del estudio se repite la idea de que, aunque hay mucho interés, hay carencias de formación científica en la ciudadanía. La visión de los investigadores respecto a la formación científica del público es más pesimista que la que tienen los propios ciudadanos.

En palabras de Gema Revuelta: “la mayoría de los encuestados creen que la comunicación de la ciencia debería ser una responsabilidad compartida entre los investigadores, los periodistas que trabajan en medios y los profesionales de la comunicación que trabajan en  los centros de investigación y universidades”. El 80% considera que la comunicación científica es una actividad multidisciplinaria que implica la colaboración entre diferentes actores. Además, el 69% están dispuestos a participar en dicha actividad. 

El estudio muestra también que los investigadores jóvenes han recibido más formación en comunicación científica durante su formación de grado, máster o doctorado. “Vemos una tendencia clara a aumentar la formación en estos temas que podría explicar la percepción más positiva que tienen los investigadores jóvenes sobre las capacidades del público en comprender temas científico-técnicos”, apunta Mar Carrió.

Conocer qué piensan los investigadores sobre el público y su propio papel en la comunicación de la ciencia es útil para diseñar estrategias más efectivas en este ámbito y  promover la participación ciudadana en el proceso de investigación. “Nuestro reto ahora es explorar cómo se podrían disminuir estas diferencias en la percepción para conseguir que el personal investigador tenga un mejor conocimiento del público, de su formación, sus opiniones y sus expectativas”, concluye Carolina Llorente.

Este estudio ha sido realizado con el apoyo de la FECYT y la colaboración de las siguientes UCC+i: AZTI-Tecnalia, Universidad Carlos Tercero de Madrid, Universidad de Sevilla, Universidad Politécnica de Madrid, Universidad Internacional de la Rioja, Institut de Bioenginyeria de Catalunya, Universitat de Córdoba, Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, Universidad del País Vasco, Fundación Séneca, Universitat Oberta de Catalunya, Universidad de Zaragoza y Universitat Jaume I.

 


Articulo de referencia: Llorente, G. Revuelta, M. Carrió, M. Porta. (2019) Scientists’ opinions and attitudes toward citizens’ understanding of science and their role in public engagement activities. PLOS ONE, 14(11): e0224262. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0224262.

Contenido relacionado:


 

Conversatorio: Comunicación Científica al otro lado del charco.

Conversatorio: Comunicación Científica al otro lado del charco.

En el marco del Máster de Comunicación Científica, Médica y Ambiental el próximo 12 de noviembre tendrá lugar una sesión abierta al público en la que se abordará el panorama de la comunicación y divulgación científica en América Latina. Por ese motivo, hemos bautizado el evento como Conversatorio: comunicación Científica al otro lado del charco. La participación al evento es gratuita y se celebrará en la Barcelona School of Management de la Universidad Pompeu Fabra (C/ Balmes, 132-134) de 18:30h a 20:00h.

Es la primera vez que se realizará una sesión en el máser de este tipo: aprovecharemos la tecnología para contactar con personas a más de 10.000 kms de distancia. Por eso, habrá transmisión via streaming, para aquellos que quieran asistir desde otros países, o para aquellos que simplemente les quede lejos y no se lo quierán perder. Eso sí, en ambos casos es necesario inscribirse rellenando este formulario.

Desde distintos países latinoamericanos, lo ponentes se conectarán en una videoconferencia para contarnos cómo se vive la comunicación científica en sus países. Así pues, conoceremos las historias de comunicadores Latinoamericanos y los esfuerzos que han hecho en sus países de orígen para dar a conocer la ciencia y aumentar el interés de la sociedad por esta, así como la interrelación que han tenido con España en este proceso. Luisa Massarani estará en la sala liderando el Conversatorio.

 

@LuisaMassarani

@LuisaMassarani

Luisa Massarini es periodista científica e investigadora de divulgación. Es investigadora del Centro de Estudios de Divulgación Científica del Museo de la Vida, de la Casa Oswaldo Cruz de la Fundación Oswaldo Cruz y coordinadora del portal latinoamericano SciDev.Net, en donde escribe contenidos periodísticos sobre ciencia y tecnología en la región y busca fomentar la actividad del periodismo científico en el continente. Además, es directora ejecutiva de la Red de Divulgación Científica y Tecnológica de América Latina y el Caribe (RedPOP), que recibe apoyo de la UNESCO.

 

 

 

@AndreaObaid

@AndreaObaid

Desde Chile tendremos a Andrea Obaid, directora y socia fundadora de las productoras Neurona Group y Producciones Andrea Obaid EIRL. Vicepresidenta de la Fundación Ciencia Joven. Actualmente es conductora de la serie de TV ‘Chilenautas’ y de los programas radiales ‘Superciencia’ y ‘Salva la Tierra’. Es miembro de la Asociación Chilena de Periodistas Científicos (Achipec), miembro de la Sociedad Mundial de Periodistas Ambientales (SEJ). También es comentarista de la sección de ciencia y tecnología ‘Tecnociencia’ en el matinal ‘Nuevo Día’ en CNN Chile.

 

 

@VickyMendizabal

@VickyMendizabal

Desde Argentina tendremos a Victoria Mendazábal, profesora Titular del Seminario de Comunicación y Salud y Coordinadora Académica del Posgrado de Prácticas de Comunicación en Salud, ambos en la Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC). Docente en la Especialización en Comunicación Pública de la Ciencia y Periodismo Científico de la UNC. Coordinadora del Laboratorio de Innovación en Contenidos, Conocimientos y Comunicación para la Salud del Centro de Investigación en Periodismo y Comunicación (CiPeCo) del CONICET-UNC. Productora de contenidos de la serie de micro-documentales “Territorios de Salud” y columnista de ciencia y salud en Radio Universidad de Córdoba.

 

 

Desde México tendremos a Daniel de la Torre, subdirector de Educación en el Gobierno Municipal de Naucalpan de Juárez. Es periodista y como tal ha sido colaborador de la revista QUO del Grupo Expansión y Conversus del IPN.  También ha escrito para las publicaciones “Una Revista de Huevos” de la empresa Huevo Cartoon y “IAC Noticias” del Instituto de Astrofísica de Canarias. Por su trabajo obtuvo el Premio Nacional de Periodismo Científico, organizado por el CONACYT  en 2010, 2012 y 2013.

 

 

@debbieponchner

Desde Costa Rica tendremos a Debbie Ponchner, editora, traductora y periodista freelance para medios como Scientific American, Sapiens, The Open Notebook, Nature y The New York Times. También lidera DP Comunicación Estratégica, empresa ubicada en Costa Rica y dedicada a asesorar en materia de comunicación a individuos y organizaciones, además de desarrollar contenidos, con un especial énfasis en temas de ciencia y medicina.

 

 

 

¡Te esperamos el próximo martes 12 de noviembre en el Conversatorio! ¡Y síguelo en Twitter con los hashtags #ComunicaCiencia #mccupf @ccupf !

 

Cambio climático ¿cambio de lenguaje? – análisis de artículos periodísticos en el Campus Gutenberg

Cambio climático ¿cambio de lenguaje? – análisis de artículos periodísticos en el Campus Gutenberg

Meritxell Martell (@Merience) y Ana Romero hicieron un análisis de artículos periodísticos sobre el lenguaje para hablar de cambio climático en el espacio de co-creación compartido con todos los asistentes a la sesión del Campus Gutenberg.

La iniciativa del diario The Guardian de revisar el lenguaje vinculado al cambio climático o el decálogo “Los Medios de Comunicación y el Cambio Climático” son muestras de la revisión sobre las maneras de comunicar el cambio climático. Pero, ¿realmente permiten llegar de manera más directa y certera a la población en general? ¿afecta la terminología a la percepción y al grado de compromiso de cada individuo? ¿quizás nos perdemos en matices especializados y nos alejamos de las preocupaciones diarias de los ciudadanos y ciudadanas?

El pasado 16 de septiembre realizamos, en la 9ª edición del Campus Gutenberg-Cosmocaixa, un espacio de debate, reflexión, co-creación e intercambio de ideas sobre la comunicación y la cultura científica, la sesión “Cambio climático ¿cambio de lenguaje?”. El objetivo de la sesión era buscar, entre todos los participantes a la sesión, una síntesis de criterios y errores a considerar en la comunicación actual del cambio climático en un contexto de crisis o emergencia climática.

Como conclusión del taller, se apuntó la necesidad de contextualizar las noticias en el marco actual de emergencia climática y en un marco político-social mucho más cercano al lector/a. Es necesario explicar e integrar la variable climática en todas las noticias, sin fatigar y sin concluir que el cambio climático es el causante de todos los problemas ambientales. Los artículos periodísticos deberían profundizar más en las causas y las consecuencias del cambio climático y utilizar un lenguaje accesible al público en general. De este modo, conociendo un poco más cómo nos afecta el cambio climático en nuestro día a día, podremos incentivar a nuestros conciudadanos/as a actuar desde un cierto “optimismo” racional.

Para más en detalle del funcionamiento y resultados del taller, podéis consultar el post completo a continuación.
(más…)

Empieza la vigésimo quinta edición del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental

Empieza la vigésimo quinta edición del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental

Este octubre el Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental (MCC) celebra un cuarto de siglo. La vigésima quinta promoción de alumnos del máster presencial ya ha empezado las primeras clases del curso.

Hace 25 años Vladimir de Semir, creador del suplemento Ciencia y tecnología de La Vanguardia y uno de los principales impulsores de las redes de comunicación científica internacionales, fundó el que sería el primer máster en comunicación científica de España. El exdirector del máster es todavía profesor y coordinador de la asignatura Divulgación y Periodismo científico. Actualmente la directora del máster es Gema Revuelta, una de las personas con más trayectoria en la enseñanza y el asesoramiento en comunicación científica y médica, tanto en España como el entorno europeo e internacional. Además de ser directora del máster lo es también del Centro de Estudios en Comunicación, Ciencia y Sociedad (CCS-UPF), centro que trabaja para acercar la ciencia a la sociedad, y que entre una de las acciones para cumplir esta misión ofrece como formación el MCC.

La promoción 25 del MCC empieza las clases con mucha ilusión.

La promoción 25 del MCC empieza las clases con mucha ilusión.

Un máster que profesionaliza en el arte de la comunicación científica a científicos y periodistas principalmente. La formación en este ámbito está emergiendo como objeto de estudio e investigación para mejorar la comunicación en universidades y centros de investigación, en periodismo científico, en museos de ciencias y en centros de divulgación. Se trata de un campo con notables aplicaciones y salidas profesionales. Durante 24 años el MCC ha estado preparando a sus alumnos para generar, gestionar y transmitir conocimiento científico, ideas y oportunidades profesionales que se derivan del uso y del desarrollo tecnológico asociado. A lo largo del programa se analizan las principales fuentes de información científica, las formas de transmisión, como son las relaciones entre el mundo experto, las industrias tecnológicas y la sociedad, como impactan los descubrimientos en las personas y los problemas éticos asociados a todo este proceso de gestión del conocimiento.

 

 

Un rasgo diferencial respeto otros másteres de temáticas similares es que todos los profesores académicos son profesionales en activo, de primera mano proporcionan las herramientas y conocimientos necesarios para ejercer su profesión. De este modo, los alumnos conocen un amplio abanico de salidas profesionales y las nociones básicas para ejercerlas. Algunos de los profesionales y profesores del MCC son Maria Josep Picó, experta en comunicación ambiental; Núria Jar, periodista freelance especializada en ciencia y salud y colaboradora de radio a Rac1; Bienvenido León, profesor de Divulgación Científica Audiovisual de la Universidad de Navarra; Pedro García, museógrafo y director general de EXPOGRAFIC, SA, y Cristina Aced, consultora de comunicación independiente especializada en el ámbito digital, entre otros. Por Twitter empezamos a ver la actividad de algunos de los profesores que han empezado las clases de esta promoción:

Un máster que ofrece la posibilidad de hacer prácticas profesionales en instituciones como por ejemplo las revistas National Geographic e Investigación y Ciencia (Scientific American), el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, el Instituto de Biología Evolutiva CSIC-UPF, el Instituto de Investigación Biomédica (IRB), la agencia SINC (FECYT), el Sincrotrón ALBA, la Asociación Catalana de Comunicación Científica (ACCC), la Fundación Centro de Regulación Genómica, la Fundación ”la Caixa”, «La Marató» de TV3, los programas Quèquicom (TV3) y El cazador de cerebros (TV2), Exploratorium, así como medios de comunicación y museos diversos.

Otra característica del máster a destacar es la realización de un proyecto transversal a lo largo del curso, que se realiza individualmente, con la finalidad de aplicar los conocimientos, habilidades, herramientas y técnicas que se van adquiriendo en el programa mediante la elaboración de un producto escrito. El proyecto individual del máster (PIM) es valorado muy positivamente por los alumnos, puesto que dedican tiempo para trabajar aquellas iniciativas que más les inquietan y motivan y que tienen ganas de llevar a cabo. Para facilitar el desarrollo del proyecto desde el máster se ofrecen los recursos necesarios siempre que es posible, además de contar con la tutorización de profesores del MCC y varias sesiones en las que compañeros y profesores hacen una retroalimentación del proyecto para sacar el máximo provecho y rendimiento posible.

¡Como cada año, podremos ir viendo la trayectoria de esta última edición del máster en redes, siguiendo en Twitter la la etiqueta MCC25!