El proyecto HEIRRI publica una investigación sobre la enseñanza de la RRI (Investigación e innovación responsables) en la universidad

El proyecto HEIRRI publica una investigación sobre la enseñanza de la RRI (Investigación e innovación responsables) en la universidad

El equipo del proyecto HEIRRI (Higher Education Institutions and Responsible Research and Innovation), coordinado por Gema Revuelta a través del Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad de la Universidad Pompeu Fabra (CCS-UPF), ha publicado un artículo científico sobre la enseñanza de la Investigación e Innovación Responsables (RRI) bajo el título “Teaching Responsible Research and Innovation: A Phronetic Perspective”. Se ha publicado en la revista Science and Engineering Ethics de la editorial Springer. Se puede acceder aquí. (más…)

Tres de cada cuatro personas aprobarían el uso de la edición genética en adultos con fines terapéuticos

Tres de cada cuatro personas aprobarían el uso de la edición genética en adultos con fines terapéuticos

173341202_9ee6737a7cUn equipo internacional de investigadores, entre los que se encuentra Gema Revuelta, directora del Centro de Estudios de Ciencia, Comunicación y Sociedad (CCS) de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), revela en un estudio la percepción que tiene la población de varios países sobre la edición genética en humanos. Los resultados de la investigación, que forma parte del proyecto Neuroenhancement and Responsible Research and Innovation (NeRRI), muestran que, en general, la sociedad apoyaría mayoritariamente el uso de  la edición genética para tratar enfermedades, mientras que su uso para mejorar las capacidades cognitivas del individuo (tales como la memoria o la capacidad de aprendizaje) presentaría más reticencias, especialmente en un hipotético uso en fase prenatal.

Desde su aparición en el año 2013 como herramienta de edición genética, la técnica CRISPR-Cas9  ha despertado muchas expectativas por su posible aplicación en humanos (enfermos y sanos) pero a la vez también se ha visto asociada a un debate de tipo ético. Científicos, especialistas en ética y reguladores han establecido algunos límites en los que existe ya un claro consenso (como el de no modificar las líneas germinales o las características que puedan heredarse), pero las posibilidades que abre esta tecnología son tan diversas y su avance tan acelerado, que es necesario explorar el problema con más profundidad y, sobre todo, tener en cuenta también la voz de la propia sociedad. (más…)